Статья вызвала неоднозначный отклик у читателей. Большая часть в комментариях высказалась, что фасад, сделанный по этой системе будет дороже и тяжелее фасада из кирпичной кладки. Но еще больше возражений относилось к мнению, что этот фасад отвалится от деревянных направляющих из-за своего веса.
По счастливой случайности, эту статью прочел разработчик фасадной системы Хаустон и предлагает ознакомиться со своими комментариями:
Пазогребневый кирпич Хаустон был создан как замена дорогому облицовочному кирпичу, в тех случаях, когда возведение кирпичной кладки не представляется возможным или сопряжено с серьезными трудностями, в том числе финансовыми.
Качественный кирпичный фасад - это дорогое удовольствие. Многие оценивают стоимость фасада по материалу, но в фасаде из кирпича это работа и раствор. Опытная бригада, способная сделать терморазрыв, заложить фитили и другие «мелочи» берет не мало, и оно того стоит.
Часто, конструкция дома не позволяет использовать классическую кирпичную кладку (например: каркасные, брусовые дома или отсутствие заранее оставленной «полки» на фундаменте в домах из блоков).
Первоначально система Хаустон предполагалась исключительно как вентилируемый фасад с установкой на фундамент, но в процессе испытаний выяснилось, что она неплохо проявляет себя и как навесной вентилируемый фасад.
В настоящий момент кирпич Хаустон может быть использован как:
- вентилируемый фасад, с опорой до 80% веса на фундамент;
- навесной фасад, с подвесом на деревянную или металлическую обрешетку до 90% веса;
- комбинированно, с равным распределением веса на фундамент и на обрешетку.
Таким образом, на обрешетку может приходиться нагрузка порядка 15-20 кг на м2 фасада, что практически соизмеримо с весом сайдинга.
В комментариях в статье я увидел, что многие люди не понимают разницу между вентилируемым и навесным фасадом. Стандартная кирпичная кладка на фасаде может быть как вентилируемый фасад, с опорой на фундамент, а иногда, (в нашей стране крайне редко) - как навесной вентилируемый фасад с «навесом» на стену.
Первоначально фасад Хаустон имел специальный угловой элемент, но со временем выяснилось, что и заказчикам и строителям выгоднее и удобнее делать подрезку кирпича под 45° или любой другой угол (угловой элемент стоил дополнительных денег). Мне угловой элемент нравился, но рынок диктует свои условия.
Кирпич Хаустон создавался как не дорогая альтернатива гиперпрессованному кирпичу (рваная сторона) и клинкеру (гладкая сторона). При относительно ровной поверхности, кирпич Хаустон можно приклеить к стене, как плитку, при этом расход клея будет существенно ниже и кирпичи не вывалятся из кладки т.к один любой кирпич соединен с четырьмя соседними.
По поводу обрешетки. Деревянная или металлическая? На своем доме я поставил деревянную из лиственницы. Считаю, что она долговечнее оцинкованного профиля. Но многие строители ставят оцинковку. Думаю, что это не так важно, главное избежать дешевых крепежных материалов, например черных саморезов. Есть вероятность, что они могут сгнить (проржаветь) за 10-15 лет, хотя в вент зазор не попадает вода, он постоянно вентилируется. Т.е. условия очень комфортные для всей системы.
Кратко про характеристики. По морозостойкости дошли до 250 циклов. По прочности М150. Срок службы данного кирпича может составлять 100 лет и более. С 2002 года занимаемся гиперпрессованными изделиями и на первых объектах нет следов каких-либо разрушений.
Кирпич Хаустон при производстве прокрашивается и пропитывается в массе специальным гидрофобизатором, который еще больше продлевает его жизненный цикл.
Еще были вопросы о «шаткости» и прогибов конструкции. В действительности крепежный элемент имеет «слезки» которые позволяют компенсировать деформации несущей стены. В среднем, на 1м2 приходится 14 крепежных элементов, что делает кладку из кирпича Хаустон практически монолитной. Как дополнительный плюс системы – увеличение жесткости каркасных домов, снижение эффекта «хлопающей двери».
Юный футболист не разобьет такой фасад своим мячом. У многих людей появляется возможность обложить свой дом кирпичом, даже если он уже построен, а фундамент на кирпич не рассчитан. В любом случае, для кого-то это дополнительная возможность сделать свой дом неповторимым.
Система Хаустон не имеет аналогов в мире. При получении патента на изобретение были проверены многие страны: США, Евросоюз, Япония, Китай, страны СНГ. Тесты, протоколы испытаний, сертификация проходили около 2х лет. И после этого был облицован первый дом. Далее были проведены не значительные доработки и система поставлена в серию.
В заключение хочу сказать, что совершенно случайно увидел статью о нас и был сильно удивлен некоторыми комментариями. Были отдельные интересные суждения, но они теряются в большой массе эмоциональных высказываний людей, даже не посетивших наш сайт.
С уважением, разработчик фасадной системы Хаустон, Владимир
А сейчас предлагаю посмотреть сравнение по стоимости этой фасадной системы и кладки из классического кирпича.
С учетом крепежа, направляющих округлим Хаустон до 1600 руб./м2. На дом, с площадью фасада 200 м2 если монтировать своими руками (т.к. сухой монтаж и ничего сложного), затраты будут Доставку не считаем, т.к. объем за оба вида материала будет одинаковый
Второй слайд - кирпичная облицовка в пол кирпича. Берем средний по стоимости кирпич 15 руб./шт. Итого стоимость кирпича: 169500 руб. С учетом стоимости раствора (2000 руб./м3) получаем: 173500 руб. Если Вы сами качественно класть кирпич не умеете, то стоимость услуги каменщика: 500 руб./м2 фасада в пол кирпича. Это еще 100 тыс. Итого:
А если Вы приобретете сопоставимый по виду кирпичом, близкий похожий на кирпич Хаустон, допустим за 20 руб./шт., то суммарные затраты на фасад из классического кирпича уже составят Что при одинаковой красоте превышает стоимость Хаустон. Так что качественная кладка (не своими руками) из качественного кирпича даже дороже…
***
Фотографии предоставлены производителем фасадов Хаустон
в раздел, заносите его в закладки браузера (Ctrl+D). Впереди много интересной информации.