Разоблачение заблуждений о воздушных тепловых насосах: ответ на критику Владимира Сухорукова


Введение: Неожиданное внимание и опасные заблуждения

После долгого перерыва появился веский повод снова взяться за перо. Владимир Сухоруков, автор популярного YouTube-канала «Тепло-вода», посвятил целый выпуск мне и моей системе отопления. Шесть лет воздушный тепловой насос успешно обогревает мой загородный дом, и такое внимание, конечно, лестно. Однако проблема в том, что в своём сюжете Владимир допустил множество серьёзных ошибок, которые могут ввести зрителей в заблуждение. Доверять в технических вопросах тем, кто не имеет практического опыта, может быть опасно. Давайте разберём ситуацию подробно.

Всё как мы любим: скандалы, интриги и расследования. Поехали!

Исходные данные моего проекта

Мой дом, построенный своими руками в 2012 году, отапливается низкотемпературным инверторным канальным кондиционером Mitsubishi Heavy Industries FDUM71VNX. Я приобрёл его в 2013 году за 120 тысяч рублей. Согласно техническим характеристикам, это оборудование эффективно работает на обогрев при температурах до -20°C, а практика подтвердила его работоспособность и при -27°C. Выбор воздушного теплового насоса был обусловлен отсутствием магистрального газа в нашем СНТ и ограничением по электрической мощности (1 фаза, 5 кВт). Шестилетняя эксплуатация в Подмосковье доказала, что такая система в три раза эффективнее прямого электрического отопления.

Все этапы установки и ежегодные отчёты по эксплуатации задокументированы:

• Загородное строительство: Установка теплового насоса (часть 1) (2013)
• Загородное строительство: Воздушное отопление (часть 2) (2013)
• Загородное строительство: Воздушное отопление, электрика и всё остальное (2013)
• Загородное строительство: Испытания воздушного теплового насоса (2014)
• Опыт использования кондиционера для обогрева загородного дома (2015)
• Все правда о тепловых насосах (2016)
• Отключили электричество (2016)
• Сколько стоит содержание загородного дома в Подмосковье (2017)
• Как обогреть дом с помощью кондиционера: 5 лет эксплуатации (2018)
• «Кондиционер как единственный источник тепла не работает!» (2018)
• Большой видеообзор моего загородного дома (2018)
• Наш загородный дом: 7 лет жизни (2019)
• Два видеорепортажа про наш дом на канале Open Village (2019)

Предыстория: несостоявшаяся встреча

Впервые я узнал о Владимире Сухорукове три года назад, в августе 2016-го, когда мне прислали ссылку на его ролик «Тепловой насос. Правда о его эффективности» с просьбой прокомментировать. Что я и сделал, как видно на скриншоте ниже.

В ходе активной дискуссии (обратите внимание на количество лайков под моим комментарием) я публично пригласил Владимира в гости, чтобы он на практике убедился в эффективности системы. Как видно на следующем скриншоте, он подтвердил, что записал мой номер и свяжется ближе к зиме...

Прошли зимы 2016-2017, 2017-2018 и 2018-2019. Владимир так и не позвонил и не приехал. Подписчики периодически спрашивали о результатах визита, а мне оставалось лишь разводить руками: человек дал слово и исчез.

Суть проблемы: новое видео и старые нестыковки

И вот неожиданно Владимир выпускает новый ролик под названием «Воздушный тепловой насос - редкая гадость. Не надо тащить ее в дом.».

Начало с обмана

Видео стартует с откровенной лжи: Владимир заявляет, что никогда не получал от меня приглашений. Хотя бы свои старые комментарии стоило удалить, чтобы не попасть впросак. Прямая ссылка на ветку обсуждения (не исключаю, что после этой статьи он её почистит) — https://www.youtube.com/watch?v=wEqmtSisYuk&lc=UghwvSpkfVKQPXgCoAEC.

Далее в ролике он продолжает вводить зрителей в заблуждение и позволяет себе хамские высказывания. Мне, будь я на его месте, было бы стыдно за такое поведение на канале с аудиторией более 200 тысяч человек. Что спровоцировало эту агрессию, остаётся загадкой. Мы с ним никогда не общались, и, не пришли мне ту ссылку три года назад, я бы, возможно, никогда о нём не узнал.

Репутация в сети

Из любопытства я заглянул в Яндекс. В топе выдачи — сайт «Отзовик» с отзывами о компании «Тепло-Вода». Приведу несколько цитат:

«Наглые обманщики. Не заказывайте у них ничего...»
«Сложилось впечатление, что человек больше пиарится на ютубе, не тратьте свое время!»
«...Несколько раз звонил, кормили завтраками... сказали что с полипропиленовыми трубами они не работают...»
«Хамство по телефону, завышенное самолюбие... бросание трубки (как школьник).»
«Человек сделал себе рекламу с определенными обещаниями, а теперь делает деньги.»
«Неделю никто не брал трубку... В итоге телефон опять выключен...»
«...Навязывание теплого пола... То, как его компания делает электрику, это чудовищно...»
«Хамство в мягкой форме, неумение работать с людьми.»

Конечно, можно списать всё на происки конкурентов. Хотя, если не брать трубку, позвонить действительно не получится.

Возможные мотивы

Остаётся неясным, почему воздушные тепловые насосы так беспокоят Владимира. Возможно, он увидел в них угрозу для традиционного бизнеса по монтажу отопления? Другого логического объяснения я не нахожу. Хотя спорить с законами физики, в частности с термодинамикой, — занятие бесперспективное.

Интересный комментарий на эту тему оставил Сергей Рябинин в Facebook, который может пролить свет на ситуацию:

«Всё это следствие очень серьезной конкуренции между представителями традиционных отопительных систем и появившейся в последние 10 лет реально хорошо работающей системы отопления в виде комбинации: воздушный тепловой насос+электрообогреватель... С появлением у первых отличной и сравнимой по цене с обычными, системы отопления нового типа, они стали "врагами"... основной заработок сантехников на объекте это именно монтаж системы отопления... Потеря такого "куска" очень напрягает.»

Разбор «расчётов»: подтасовка фактов

В своём видео Владимир перешёл к «расчётам», которые построены на подмене и искажении фактов. Тариф на электроэнергию он высчитал неверно, хотя мог взять реальные данные из моих отчётов. Коэффициент эффективности (COP) моего теплового насоса он взял с потолка, явно не представляя, как далеко шагнула инверторная техника за последнее десятилетие.

Математика требует точных данных. Все они есть в моей ежегодной статистике. В моих расчётах учтены реальные теплопотери, актуальные на момент отчётов тарифы (например, сельский тариф в нашем СНТ начал действовать только с конца 2016 года), фактические температуры и потребление электроэнергии.

Для примера: по данным самого свежего отчёта (начало 2019 года), за всё время эксплуатации дома было израсходовано 35000 кВт•ч. На отопление ушло чуть меньше половины этого объёма. Остальное — нагрев воды, водоснабжение, вентиляцию (без рекуператора), бытовую технику и освещение. При этом дом используется как вторая квартира: в наше отсутствие поддерживается +16-18°C, а при нас — комфортные +22°C.

В среднем за год тепловой насос потребляет 3000 кВт•ч, выдавая в дом 9000 кВт•ч тепловой энергии. По актуальному тарифу для Подмосковья (3,9 руб./кВт•ч) годовая экономия составляет 23 400 рублей, и с каждым годом она будет расти из-за повышения тарифов. Важно отметить, что тарифы в разных регионах могут отличаться в разы, что влияет на экономику проекта.

Энергоэффективность и сертификация

Следующий пункт претензий Владимира — официальные данные по производительности и сертификаты. Повторюсь: законы физики не обманешь. Он также заявил, что азиатские производители приукрашивают графики испытаний в отличие от европейских. При этом он упустил или не знал, что Mitsubishi Heavy Industries добровольно участвует в европейской программе сертификации Eurovent.

Согласно информации с сайта официального представительства MHI в России:

«Оборудование MHI имеет сертификат Eurovent... Сертификация Eurovent является добровольной инициативой... Цель программы - упростить... выбор наиболее подходящего оборудования... MHI производит оборудование, превосходящее по своим параметрам требования национальных стандартов.»

Давайте разберём сертификат Eurovent для модели FDUM71VNX, установленной у меня.

Испытания измеряли коэффициент эффективности (COP) при разных температурах. С понижением уличной температуры COP закономерно снижается. Для работы в морозы применяются специальные решения: инверторные компрессоры, электронные дроссели, множество датчиков и умные алгоритмы.

Итак, имеем:
COP = 4,02 при температуре +7°C
COP = 2,53 при температуре -7°C
COP = 2,06 при температуре -20°C

Обратимся к климатическим данным для Московской области (СП 50.13330.2012):

Температура холодной пятидневки: -27 ˚С
Продолжительность отопительного периода: 212 суток
Средняя температура воздуха отопительного периода: -3.2 ˚С
Длительность периода с температурой ниже -20 °C: 7 суток

Нетрудно подсчитать, что при средней температуре отопительного периода около -3°C, средний COP системы будет равен примерно 3. Чем длиннее и холоднее отопительный сезон, тем выше рентабельность теплового насоса. Именно поэтому Скандинавские страны — мировые лидеры по внедрению этой технологии.

Тёплые полы, электрокотлы и ночной тариф

Далее Владимир утверждает, что «тёплые полы примерно на 12-15% выгоднее, чем радиаторное отопление». Кем это подсчитано? Это утверждение противоречит основам термодинамики. Количество тепла, необходимое для поддержания комфортной температуры в герметичном доме, не зависит от способа его доставки. Если бы тёплые полы потребляли на 15% меньше энергии при том же результате, это была бы магия.

Водяное отопление имеет смысл в двух случаях: при наличии магистрального газа или в гибридных системах с тепловыми насосами «воздух-вода» и солнечными коллекторами. Устанавливать электрокотёл с водяной системой — нерационально. Проще, надёжнее и дешевле в монтаже использовать электрические конвекторы. Эксплуатационные расходы будут одинаково высокими, но риски протечек, замерзания или выхода из строя всего котла — исключены.

Владимир также говорит о выгоде ночного тарифа для электрокотла. Да, это возможно, но при постоянном проживании без буферной ёмкости это некомфортно. Ничто не мешает настроить в таком же режиме и воздушный тепловой насос, используя теплоёмкость конструкций дома (стены, стяжка) для аккумуляции тепла.

Но здесь есть нюанс: соотношение дневного и ночного тарифов сильно разнится по регионам. Если в Подмосковье ночная энергия в 3 раза дешевле дневной, то, например, в Рязанской области (2-е полугодие 2019) для сельской местности тарифы составляют 3,7 руб./кВт•ч днём и 2,42 руб./кВт•ч ночью. Ночной тариф дешевле всего на 35%! Выгода — всего 1,3 рубля за кВт•ч.

В качестве примера Владимир рассказывает, как использует ночной тариф на даче: ночью котёл греет до +8°C, днём — до +5°C. То есть он сам подтверждает, что это применимо только для нежилого дома. В нашем же доме в отсутствие людей всегда поддерживается температура не ниже +16...+18°C для быстрого восстановления комфорта при внезапном приезде.

Шум от воздушного отопления: миф и реальность

Судя по заявлениям, Владимир никогда не бывал в доме с правильно спроектированной системой воздушного отопления. Я неоднократно публиковал схему воздуховодов и технические решения.

Для раздачи воздуха используются гибкие шумоизолированные воздуховоды, которые гасят шум от вентилятора внутреннего блока. Скорость воздуха на выходе из решёток не превышает 2 м/с, что исключает свист и шум (по нормам аэродинамики для бесшумной работы скорость в воздуховодах не должна превышать 3-3,5 м/с).

Воздухообмен автоматически регулируется от 300 до 900 м³/час. При температуре выше -3°C вентилятор обычно работает на первой скорости, и его не слышно даже стоя рядом с решёткой.

За шесть лет жизни в доме шум от системы никогда не был проблемой. В обычной городской квартире с открытым окном фонового шума гораздо больше.

Пыль в воздуховодах и вопросы гигиены

Владимир фантазирует о скоплении пыли в воздуховодах. Вся пыль задерживается на фильтрах (рециркуляционном и приточном). В самих воздуховодах пыли практически нет. Более того, законы физики не позволяют патогенной флоре (вроде упомянутого им золотистого стафилококка) развиваться в сухих, продуваемых каналах. Если же микроскопическое количество пыли каким-то чудом пройдёт фильтр и осядет на теплообменнике, она будет смыта в дренаж во время автоматического цикла оттаивания, который происходит примерно каждые 2 часа. Интересно, как часто Владимир или его подписчики чистят от пыли радиаторы в классической системе отопления?

Как раз отсутствие приточной вентиляции (которая является частью воздушного отопления) ведёт к проблемам: конденсату на окнах, сырости в углах, плесени. Для создания здорового микроклимата приточная вентиляция с фильтрацией обязательна, особенно для аллергиков.

Вентиляция как неотъемлемая часть современного дома

Ни один энергоэффективный, герметичный дом не может обойтись без приточно-вытяжной системы. Вентиляция через щели и открытые окна — это колоссальные теплопотери. Даже с водяными тёплыми полами вам придётся ставить отдельную вентиляционную установку и прокладывать воздуховоды. Воздушное отопление позволяет совместить две системы в одной: свежий воздух подмешивается к рециркуляционному и подаётся по тем же каналам. Таким образом, вы получаете не только отопление, но и здоровый микроклимат.

Кто ещё использует воздушные тепловые насосы в России

Как уже упоминалось, в Европе и Скандинавии тепловые насосы — лидеры рынка. В России их распространение сдерживают пока ещё низкие тарифы на электроэнергию в некоторых регионах (например, в Иркутской области — около 80 копеек за кВт•ч, что делает окупаемость очень долгой). Но как только цена энергии вырастет, переход станет массовым.

Есть и соотечественники с успешным опытом:

1. Денис Французов три года отапливает каркасный дом пятью сплит-системами Mitsubishi Electric серии Zubadan. Он живёт там круглый год. Интересно, что магистральный газ проходит прямо за забором, но подключение к нему оказалось дороже, чем покупка и монтаж кондиционеров.

2. Иван Константинов два отопительных сезона обогревает большой двухэтажный каркасный дом (200 м²) тепловым насосом LG High Inverter и полностью доволен результатом.

В этом году мы с Иваном начали профессионально заниматься проектированием и монтажом систем на базе тепловых насосов («воздух-воздух», «воздух-вода») и приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией. Интерес со стороны людей огромен.

Выводы

• Видео Владимира Сухорукова содержит признаки клеветы и порочит деловую репутацию.
• Тепловой насос — безальтернативный вариант при отсутствии магистрального газа.
• Тепловые насосы «воздух-воздух/вода» в среднем в 3 раза эффективнее прямого электрического отопления.
• Экономию можно увеличить, используя ночной тариф на электроэнергию.
• Воздушное отопление естественным образом включает в себя систему вентиляции.
• Одна система обеспечивает и обогрев зимой, и охлаждение летом.
• В большинстве случаев тепловой насос дешевле в эксплуатации, чем газгольдер или дизельное отопление.
• Правильно смонтированная система воздушного отопления работает бесшумно.
• Тепловой насос «воздух-воздух» — самый доступный по цене вид тепловых насосов.
• Срок окупаемости напрямую зависит от местных тарифов на электроэнергию.

• Водяные тёплые полы — отличное решение при наличии магистрального газа.
• Комбинация теплового насоса «воздух-вода», водяных тёплых полов и солнечных коллекторов — самая технологичная и масштабируемая система.
• Водяная система отопления с электрокотлом — наименее рациональный выбор. Электроконвекторы или электрические тёплые полы дадут тот же результат с меньшими первоначальными затратами и рисками.

• Приточно-вытяжная вентиляция — обязательный элемент здорового и энергоэффективного дома, предотвращающий появление плесени и конденсата.

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!

И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!