Я раньше уже рассказывал о своём правиле "". Это значит, что системы дома должны максимально работать на простых физических принципах и не требовать сложной автоматики. Желательно, без электроснабжения. Они должны быть простыми, не требующими сложных настроек и лишь минимального обслуживания.
Недавно, под одним из текстов, посвященном водоснабжению, появился комментарий, который мне напомнил об одной моей старой идее. Читатель рассказал, как у него в доме устроена система водоснабжения и почему она не требует насоса.
Из колодца я Малышом закачиваю воду в емкости на чердаке. Затем, эта вода самотеком поступает в систему санузла и систему кухни. Если соседи носят воду при отключении света (что в пригороде не редкость) мы имеем возможность помыть посуду и принять душ.На мой взгляд, абсолютно верное решение позволяющее иметь . И не только на случай отключения электроэнергии, но, например, на случай пожара. Я предположил, что такой вариант читатель использует именно как аварийный, но оказалось, что это штатная система водоснабжения.
"Живностью", читатель, как мне кажется, называет водоросли, которые обязательно появляются в воде на свету. Для предотвращения появления этой "живности" совсем не обязательно для бака использовать дорогой пищевой алюминий или нержавеющую сталь. Достаточно закрыть ёмкость в непрозрачный кожух.
Когда мы приобретали нашу квартиру, нас пугали, что в районе часто отключают воду и захотелось иметь некоторый запас. Я планировал расположить ёмкость литров на 200 на полке в шкафу. Предполагалось, что вода в ёмкости будет проточной. В дальнейшем от идеи отказался. Оказалось, что воду не так уж часто отключают, а запаса воды в аквариуме вполне достаточно.
В новом доме также хотел предусмотреть специальное место на чердаке для кубовой ёмкости и тоже отказался, посчитав что проще завести аварийный источник электроэнергии, чем хранить тонну воды над потолком.
Рассмотрим плюсы и минусы такой системы водоснабжения.
- Гарантированный запас воды в непредвиденных ситуациях. В случае пожара, например;
- Независимость от отключения электроснабжения. Вы можете не волноваться и пользоваться водой в любой ситуации;
- Совсем несложная система водоснабжения практически не требующая автоматики. Не нужен ни насос, ни другие системы создающие давление в системе. Всё работает самотёком;
- "Отстоенная" чистая вода;
Минусы:
- Полной независимости от электроэнергии получить не удастся. Лишь на не слишком длительное отключение. Впрочем этот срок зависит от объёма бака.
- Довольно сомнительное удовольствие хранить тонну воды над головой. Небольшая дырочка и весь этот запас неминуемо окажется у вас в доме.
- Как бы вы не дезинфицировали ёмкость, как бы не закрывали её от солнечного света, "живность", в почти непроточной тёплой воде, неминуемо заведётся. А значит, весьма желательна система дезинфекции.
- Накопительный бак неминуемо придётся время от времени сливать и промывать от накопившегося осадка. Это хлопотное дело.
- Низкое давление в водопроводе. Мы привыкли к напору в 2-3 атмосферы, а бак расположенный на 3 этаже, обеспечит только 1 атмосферу. Вода из крана даже на 1 этаже будет вытекать довольно вялой струйкой. Ни о каких "тугих струях" из душевой лейки можно не мечтать.
Поразмышляв таким образом, я пришёл к выводу, что подобная система всё же хороша лишь как аварийная. Для постоянного снабжения, мне она не "глянулась" и я отказался от бака на чердаке. Всё же, минусы перевешивают плюсы. Проще установить гидроаккумулятор побольше и завести аварийный электрогенератор.
Водонапорные башни я в своей жизни застал. А вы встречали подобную систему водоснабжения? Именно в частном доме. Мне это кажется экзотикой. А вам?
на канал, если вам интересно, что будет дальше. Ставьте и, делитесь вашим мнением в комментариях. Спасибо, что вы с нами и до новых встреч.