В одном из своих материалов я высказал мысль, что для комфортной жизни не обязательно возводить огромные особняки. Это заявление вызвало оживлённую дискуссию среди читателей. Одни горячо утверждали, что «сто квадратов — удел бедняков, а настоящий дом должен быть большим». Другие парировали, что тяга к просторам — это «пережиток советской эпохи, когда поколения ютились в тесных квартирах».
Семейная традиция и история дяди Володи
В нашей семье многие жили в домах, построенных своими руками. Сегодня я хочу поделиться историей строительства, которую мне рассказывали. Её герой — сосед моего деда, дядя Володя. Обычный русский мужчина, худощавый и крепкий, с добрым лицом и заметно оттопыренными ушами. Он работал простым шофёром на бортовом грузовике.
Неожиданно просторный дом
Бытует мнение, что в те годы дома были маленькими, но этот случай — исключение. Дом дяди Володи был весьма просторным даже по нынешним меркам. Точную площадь назвать сложно, но фундамент имел размеры 10 на 10 метров, а сам дом был двухэтажным. Таким образом, общая площадь составляла около 200 квадратных метров — вполне современный масштаб.
Передовые для своего времени технологии
Дядя Володя строил свой дом по технологиям, которые сегодня мы назвали бы энергоэффективными. Стены были двухслойными: внутренняя часть из гипсовых блоков, а снаружи — облицовка из белого силикатного кирпича. Между слоями оставлялся зазор в 5 сантиметров. Для связи конструкций в гипсоблоки забивались гвозди, шляпки которых замуровывались в швы кирпичной кладки. Блоки укладывались на глиняный раствор, а глину для него дядька копал в ближайшем овраге.
Это было гениальное инженерное решение. Теплопроводность гипса примерно в два раза ниже, чем у кирпича, что делало стены очень «тёплыми». Кирпичная оболочка защищала гипс от осадков и выполняла роль вентилируемого фасада, способствуя выводу влаги. Однако самым удивительным аспектом этой истории был не метод строительства, а источник финансирования этого масштабного проекта.
Нестандартная «валютная» система
Строительство всегда требует значительных вложений, а в советское время проблема усугублялась дефицитом: даже при наличии денег не всегда можно было просто купить нужные материалы. Дядя Володя подошёл к вопросу с характерной для той эпохи изобретательностью.
Как уже упоминалось, он работал водителем грузовика на заводе креплёных вин. И здесь важно именно то, что он был водителем. Можно было бы предположить, что он воровал вино, но это не так. Всё было тоньше.
Спирт для крепления вин на завод доставляли в больших 200-литровых бочках. Утром их грузили на спиртзаводе, затем разгружали, а на следующий день пустую тару возвращали обратно. Но «пустыми» бочки были лишь формально. В каждой после слива оставался небольшой, почти невидимый осадок — так называемая «доля ангелов». С помощью шланга эти остатки можно было собрать. За один рейс набиралось примерно полведра чистого питьевого спирта. Это и стало «золотым запасом» нашего строителя. В его погребе выстроился целый ряд 20-литровых молочных фляг с этой драгоценной жидкостью.
В условиях тотального дефицита спирт был универсальной валютой. За пол-литра рабочие вручную разгружали во дворе грузовик с песком. За трёхлитровую банку можно было «достать» и привезти целую машину кирпича. Львиная доля материалов для большого дома была приобретена именно за эту «жидкую валюту».
А как вы думаете? Можно ли считать такой способ добычи ресурсов воровством? Или это была просто житейская смекалка, «умение жить» в реалиях того времени? Возможно, у вас есть свои похожие истории? Поделитесь в комментариях, это очень интересно.
