В своих рассказах я часто упоминаю не только новый строящийся дом, но и старый, который мы восстанавливали после пожара, а также баню, возведённую сразу после этого. Наша "Гламурная Бытовка" (так мы ласково называем старый дом) обычно не вызывает вопросов, а вот баня становится объектом бурных обсуждений и даже критики.
Сакральное место и горячие споры
Для русского человека баня — место почти священное. Каждая её деталь имеет значение и становится поводом для отдельного, очень эмоционального обсуждения. У каждого "знатока" есть своё непоколебимое мнение, которое он готов яростно отстаивать.
Если мы хвалимся бревенчатыми стенами, сразу находится эксперт, утверждающий, что брёвна мы выбрали не те, да и сама технология устарела. Расскажешь о современной металлической печи — и десятки комментаторов начнут доказывать, что железная печь — это ерунда, а настоящая баня требует массивной кирпичной печи весом в две тонны.
Но самый частый упрёк звучит так: "Вы построили не баню, а финскую сауну, и не смейте оскорблять это слово своей поделкой!". При этом никто не объясняет, почему традиционная финская сауна — это плохо. ツ
Именно поэтому я хочу поделиться своим взглядом на разницу между "русской баней" и "финской сауной". Взглядом, основанным на физике процесса.
Взгляд физика: суть различий
Для начала отмечу, что я не считаю ни то, ни другое сооружение чем-то священным и неприкосновенным. Это просто конструкции, придуманные разными народами с разными традициями для одной цели — заставить организм "встряхнуться" в экстремальных условиях и потерять воду с потом.
Финская сауна — это помещение с очень высокой температурой, но относительно низкой влажностью. Попадая в такую среду, организм начинает активно охлаждаться, выделяя много пота. Пот мгновенно испаряется с горячей кожи, унося с собой излишки тепла. Именно поэтому в сауне, несмотря на температуру, близкую к точке кипения воды, мы не "закипаем". При этом мы интенсивно теряем влагу, что и приводит к "высыханию" и потере веса.
Русская баня — это помещение с высокой влажностью, но не столь экстремальной температурой. Хотя температура здесь ниже, чем в сауне, она всё равно высока для организма, и он тоже начинает потеть. Ключевая роль отводится влажному воздуху: в таких условиях пот плохо испаряется с кожи, и её охлаждение затруднено. Организм, пытаясь спастись от перегрева, усиливает потоотделение, что снова ведёт к потере жидкости и веса.
По сути, в этом и заключается всё различие. Разные народы пришли к одному результату разными путями. Можно бесконечно спорить, что лучше, но к единому мнению так и не прийти. И то, и другое — эффективно и хорошо по-своему.
Универсальное решение: наша баня-трансформер
Понимая, что разница сводится лишь к балансу температуры и влажности, я задался вопросом: что мешает воспроизвести оба режима в одном помещении?
Именно так мы и поступили. Если нам нужна финская сауна, мы просто поднимаем температуру до высоких значений и не поддаём воду на каменку. Пожалуйста — грейтесь, насколько хватит выносливости.
Если же хочется русской бани, мы хорошо прогреваем каменку и создаём обильный пар. Влажность резко повышается, температура несколько падает, и можно париться веником до покраснения кожи. Выходить остудиться в сугроб (если сезон позволяет) и снова возвращаться к парению.
Я не вижу в этом никакой проблемы. Наша постройка позволяет устроить и то, и другое. Так зачем же ломать голову над тем, что мы построили? Мы построили и баню, и сауну в одном флаконе. Если угодно, у нас получилась русско-финская баня. Недаром наши народы долгое время жили бок о бок. Главное, чтобы после процедур на душе было легко и пелось, а тело ощущало невесомость.
Признаюсь, я не большой знаток банных традиций. А что думаете вы? Согласны с моей трактовкой? Как вы считаете, что же мы всё-таки построили? И какая баня у вас?
