Я всерьёз задумалась о том, чтобы покинуть эту платформу для публикаций. Основных причин две, и первая из них — систематическое воровство моих материалов. Речь идёт о присвоении чужих тем и фотографий, которые недобросовестные авторы затем выдают за свои, слегка переписывая текст.
О второй причине пока умолчу, но о первой расскажу подробно. Меня возмущает, что алгоритмы площадки так пренебрежительно относятся к правам настоящих создателей контента.
Уникальный контент vs. плагиат
Я веду блог о садоводстве, огороде, цветах и котах. Естественно, все фотографии в моих статьях — авторские, сделанные мной лично. Это та самая тематика, где использование чужих снимков вовсе не является неизбежным. Абсурдно выглядит ситуация, когда так называемый «автор» заявляет: «У меня 20 сортов герани», но при этом в его материале нет ни одной собственной фотографии. Все изображения украдены, и даже не указан их источник.
В итоге множество доверчивых читателей получают сомнительные советы, которые «иллюстрируются» чужими работами.
Приведу конкретный пример. Я никогда не использовала «каплю йода для подкормки герани» — этот метод мне не знаком. Однако сегодня в ленте я наткнулась на статью от автора с огромной аудиторией, где было использовано моё фото моей же герани, взятое без спроса.
Бесполезность официальных жалоб
Что предлагает сделать площадка в таких случаях? Написать в поддержку, заполнить специальную форму, подтвердить авторство фотографий. В результате сайту-нарушителю отправят уведомление о «заимствовании материалов без указания источника».
Обратите внимание на формулировку — «заимствование». Это такой мягкий эвфемизм для обычного воровства, словно нарушитель сам не знал, что использует чужие работы.
Что происходит дальше? Вор просто заменяет украденные фото на другие, такие же чужие. И продолжает в том же духе, радостно рассказывая о «фантастических результатах от одной капли йода».
Почему воровство процветает
Поэтому я больше не буду тратить время на жалобы в поддержку или службу качества. Такие сайты-паразиты, живущие за счёт чужого опыта, только процветают. И что обиднее всего, они зачастую оказываются в топе выдачи или специальных подборках, куда, по идее, должны попадать только оригинальные, качественные ресурсы.
В конце концов, у меня самой есть множество статей о герани, основанных на личном опыте. Но их не видно в ленте рекомендаций. Их нет в поиске. Почему?
Ответ прост и печален. Потому что вор может украсть и скомпилировать больше контента, чем честный автор способен создать. Он может отобрать самое лучшее, добавить самые громкие, но зачастую ложные обещания. Короче говоря, недобросовестным копирайтерам в интернете живётся куда проще. Не зря в народе говорят: «Наглость — второе счастье».
Всем желаю добра и здоровья. (За исключением воров).
Подборка моих статей о герани (настоящих, авторских): ЗДЕСЬ.
