Арболит — это проверенный временем строительный материал, который представляет собой композит из цемента и специально обработанной древесной щепы. Он гармонично объединяет в себе прочность бетона и теплоизоляционные качества дерева. Традиционно из него возводят стены, используя полнотелые блоки.
Особенности технологии строительства
В нашем случае была применена иная технология — несъёмная опалубка из пустотелых арболитовых блоков. Процесс выглядит так: сначала стена собирается из этих блоков без раствора, затем в образовавшиеся полости устанавливается арматурный каркас и заливается бетонный раствор. В результате получается монолитная бетонная стена, которая с двух сторон защищена слоем арболита.
Поскольку бетон сам по себе не является хорошим утеплителем, для повышения энергоэффективности в конструкцию блока включён вкладыш из пенополистирола. Таким образом, стена приобретает трёхслойную структуру: прочное бетонное ядро, слой утеплителя и защитно-отделочный слой из арболита, который оберегает пенополистирол от внешних воздействий.
Теория vs. Практика: спор о теплопотерях
На этапе проектирования отопления я выполнил теплотехнический расчёт для нашего дома. Согласно ему, общие теплопотери здания должны составлять немногим более 10 кВт, что сравнимо с одновременной работой пяти электрических чайников.
Когда я поделился этими выводами, многие читатели отнеслись к ним скептически. В комментариях звучали мнения, что для дома площадью 200 квадратных метров на практике всегда требуется не менее 20 кВт мощности, а счета за отопление будут исчисляться тысячами рублей. Я пытался объяснить, что распространённое эмпирическое правило «100 Вт на квадратный метр» — это лишь упрощённая методика для предварительного подбора оборудования, а расчётные показатели теплоизоляции наших стен значительно превышают нормативные требования. Однако все аргументы разбивались о железный довод: «Без реального опыта эксплуатации все расчёты — просто теория».
И тут скептики оказались по-своему правы. Окончательную точку в любом споре ставит практика. И такая практика у меня нашлась!
Близнец-сосед: готовый пример для анализа
Недавно я рассказывал о проблемах с крышей у нашего соседа, но опустил важную деталь: если не считать архитектурных различий, его дом — почти полная копия нашего. Он построен по той же технологии несъёмной опалубки из арболита и имеет схожие размеры.
Пока у меня не было опыта проживания, у соседа Сергея он уже был многолетний. Я специально нанёс ему визит, чтобы обсудить вопросы отопления. Система в его доме устроена так: первый этаж обогревается тёплыми водяными полами, а на втором этаже установлены классические радиаторы.
Интересно, что система работает без сложных узлов подмеса, с единой температурой теплоносителя около 40°C. Этого уровня достаточно даже в сильные морозы, которые в нашем регионе иногда достигают –30°C и ниже.
Для отопления используется магистральный газ, а горячее водоснабжение обеспечивает электрический бойлер. Причина такого разделения проста: температура в системе отопления (40–50°C) оптимальна для обогрева помещений, но недостаточна для комфортного использования горячей воды.
Главный вопрос: итоговые расходы
Осмотрев систему, я задал ключевой вопрос: «Сергей, сколько же в итоге выходит за отопление? Насколько дом тёплый?»
Ответ меня впечатлил. На отопление дома площадью 160 квадратных метров, построенного по технологии арболитовой несъёмной опалубки, уходит в среднем около 600 рублей в месяц. Это соответствует расходу примерно 130 кубометров газа. Если пересчитать это в энергию (принимая, что 1 куб. м газа эквивалентен 10 кВт·ч тепла), то получится, что на обогрев дома ежемесячно тратится около 1300 кВт·ч тепловой энергии.
Честно говоря, я ожидал более высоких цифр. Эти реальные затраты даже ниже моих расчётных показателей. Даже если в нашем случае расходы окажутся в полтора-два раза выше, результат всё равно можно считать отличным.
А как обстоят дела с отоплением у вас? Из какого материала построен ваш дом, какова его площадь и в каком регионе он находится? Какой вид топлива вы используете для обогрева?
