Дорогие читатели, я всегда скептически относилась к обзорам продуктов, особенно консервов. Казалось бы, что там можно нового рассказать? Однако сегодня я вынуждена сделать исключение и поделиться своим негативным опытом, чтобы предостеречь других покупателей.
В свете последних событий, как и многие, я решила создать небольшой продуктовый резерв, чтобы реже посещать магазины. В закупки вошли и различные консервы. К сожалению, не все из них оказались удачными, и некоторые «сюрпризы» в жестяных банках способны не только испортить обед, но и надолго отбить желание покупать подобные товары.
Главный вывод: обходите стороной
Ярким примером такого разочарования стали консервы «Сардина атлантическая с добавлением масла» от производителя «Фортуна Крым». По неосторожности я приобрела сразу три банки.
На первый взгляд, всё выглядит вполне прилично. Синяя банка с жёлтыми надписями содержит стандартную информацию:
- Продукт изготовлен по ГОСТу.
- Указан вес – 250 грамм и калорийность – 270 ккал.
- Дата производства выбита на крышке.
- Место производства – Крым.
Точную цену не вспомню, так как покупала много всего одновременно.
Всё это не имело бы значения, если бы содержимое банки соответствовало ожиданиям. Однако реальность оказалась печальной. После вскрытия я обнаружила странную, плохо пахнущую рыбу, которая совсем не напоминала сардину. Она буквально разваливалась и плавала в мутной, неприглядной жидкости.
Состав и качество: есть вопросы
Производитель «Фортуна Крым» на этикетке не указал конкретный вид рыбы, ограничившись общим термином «рыба». Этот нюанс я заметила уже после вскрытия, когда, шокированная увиденным, начала детально изучать упаковку. Этот случай лишний раз напоминает: всегда проверяйте состав прямо в магазине!
В первой банке оказалось всего четыре сомнительных кусочка, остальной объём занимал тот самый «рассол». Из любопытства я открыла вторую банку – там было пять кусочков, но это не сделало продукт лучше.
Я всё же рискнула попробовать. Вкус был таким же неприятным, как и внешний вид. По пятибалльной шкале – твёрдая «двойка». Рыба напоминала скорее минтай низкого качества, но не сардину.
Финальный вердикт от самого строгого критика
Стало очевидно, что для человека этот продукт не годится: ни для салата, ни для супа. В качестве последней инстанции я предложила его коту. Мой пушистый дегустатор вынес окончательный и беспристрастный вердикт: есть невозможно! Он с презрением отвернулся и удалился.
Этот опыт научил меня, что надпись «ГОСТ» на этикетке сегодня далеко не всегда является гарантией качества или того самого «вкуса из детства». Будьте бдительны при выборе.
Если статья была полезна, поддержите её лайком и подписывайтесь на раздел. Также буду рада видеть вас на моём новом сайте для садоводов и огородников «4 СЕЗОНА ОГОРОДНИКА»!
