В современных условиях, когда качество семян от разных производителей может сильно варьироваться, я выработал для себя правило: новые сорта томатов, даже с отличными отзывами, всегда высаживаю пробными партиями по 3-5 растений. Эта практика помогает минимизировать риски, так как на рынке нередко встречаются некондиционные семена, пересортица, а иногда и прямое несоответствие между картинкой на упаковке и реальным результатом.
В данном обзоре я поделюсь личным опытом и составлю своеобразный антирейтинг сортов томатов, которые разочаровали меня в сезоне 2020 года. Каждую позицию буду сопровождать фотографиями, где для наглядности рядом с выращенными плодами будет изображен пакетик семян от производителя.
1. Томат «Перцевидный Гигант» (производитель «Сибирский Сад»)
Согласно описанию на упаковке, это индетерминантный сорт с кистями по 5-9 плодов характерной перцевидной формы, длиной до 15 см и массой 140-200 граммов. Однако уже на фотографии видно явное расхождение между заявленной и фактической формой плодов. Несмотря на то, что урожайность и вкус меня устроили, несоответствие внешнего вида обещаниям производителя стало причиной для разочарования.
2. Томат «Толстые щёчки» (производитель «Аэлита»)
Этот сорт привлек мое внимание заявлением о крупноплодности. В аннотации говорилось об индетерминантных растениях высотой 1,7-2 метра, плодах весом 200-400 граммов (отдельные — до 800 г) и стабильной урожайности 4-6 кг с куста. В реальности же картина оказалась иной: максимальный вес плодов не превысил 100 граммов, а общая урожайность с растения составила лишь около килограмма. Кусты в теплице выросли до 1,5 метров, и в каждой кисти завязывалось не более пяти томатов, что существенно ниже ожиданий.
3. Томат «Загадка природы» (производитель «Сибирский сад»)
Этот сорт действительно остался для меня загадкой. На упаковке был указан крупноплодный томат для теплиц с высотой растения 1,5-1,9 м, округлыми плодами по 350 г и урожайностью до 16,5 кг/кв.м. В итоге выросли низкорослые детерминантные кусты, которые остановили рост на отметке 50-60 см. Плоды созревали разного размера, в среднем от 40 до 80 граммов, а количество завязей в кисти варьировалось от одной до пяти. Вкусовые качества также не впечатлили, и эти растения, к счастью высаженные всего в трех экземплярах, лишь заняли ценное место в теплице.
4. Томат «Клондайк» (производитель «Аэлита»)
Замыкает мой антирейтинг этот сорт. По формальным признакам — форме, размеру и цвету плодов — он в целом соответствовал описанию. Однако главным минусом оказались вкусовые качества: томаты были водянистыми и обладали чрезмерно тонкой кожицей, которая легко повреждалась. Кроме того, растения в теплице, достигнув высоты 1,5 метра, стали слабеть, хотя соседние сорта чувствовали себя отлично. Плодообразование также было слабым: в кисти завязывалось лишь 1-3 томата, остальные цветки засыхали.
Если вам интересно, какие сорта, напротив, показали отличные результаты и будут высажены в следующем сезоне, об этом можно прочитать в отдельном материале.
Уважаемые читатели, делитесь в комментариях своим опытом: какие сорта томатов и от каких производителей не оправдали ваших надежд?
