Приветствуем вас, уважаемые читатели! Мы — профессиональная бригада плотников из Иваново, специализирующаяся на возведении каркасных домов по канадской технологии, строго следующая нормам СП 31-105-2002. Наша цель — создание тёплых, надёжных, эстетичных и энергоэффективных домов для жизни.
Сложность и скорость строительства
С точки зрения технологии, возведение сруба из бруса — задача более простая, чем сборка качественного каркаса. Для этого требуются относительно базовые навыки и не самый сложный инструментарий. Хотя в современном строительстве уже не обойтись одним топором, теоретически это возможно. Важный момент: стены из бруса часто не требуют дополнительной внутренней и внешней обшивки, сама древесина формирует интерьер и экстерьер. Это существенно снижает общую трудоёмкость и сокращает сроки сдачи объекта.
Каркасная технология — это более сложная инженерная система. Она требует тщательных расчётов на этапе проектирования и высокой аккуратности при монтаже. Все элементы конструкции должны идеально подходить друг к другу, а узлы крепления — обеспечивать максимальную жёсткость. Помимо самого «скелета», в каркасном доме необходимо смонтировать конструкционную и декоративную обшивку, уложить утеплитель и пароизоляцию. Этот процесс занимает больше времени и требует от исполнителей высокой квалификации и наличия специальных инструментов.
Прочность и архитектурная сложность
Однозначно сказать, какая технология прочнее, сложно, так как всё зависит от конкретного проекта. Для простых домов с минимальным количеством проёмов обеспечить прочность из бруса легче, учитывая, что каркас требует большей точности. Однако ситуация меняется, когда речь заходит о сложной архитектуре: арочных проходах, панорамном остеклении, нестандартной планировке. В брусовом доме множество деталей без угловых врубок (свободные концы) могут ослабить конструкцию, несмотря на использование вертикальных связей. Каркасная же технология позволяет реализовывать проекты любой сложности без потери несущей способности и жёсткости. Бесспорное преимущество сруба — его большая масса, что теоретически повышает устойчивость к ветровым нагрузкам, но на практике результат зависит от множества факторов.
Обратите внимание: Строительство дома из бруса.
Долговечность и срок службы
По долговечности оба типа домов могут показывать отличные результаты — известны примеры столетних строений. Однако строительные нормативы дают разные оценки. Согласно ВСН 58-88(р), срок службы любых деревянных стен до капремонта составляет не менее 30 лет. Другой документ, СТО 00044807-001-2006, устанавливает для рубленых стен 50 лет, а для каркасных — 20 лет, при этом общий расчётный срок эксплуатации для всех деревянных стен определён в 50 лет.
Теплоэффективность: ключевое отличие
Часто можно услышать, что дерево — «тёплый» материал. Это правда, но только при сравнении с кирпичом или бетоном. При сравнении технологий между собой картина иная. Каркасные стены заполняются эффективным утеплителем (минеральная вата, эковата, пенополистирол). Например, слой минеральной ваты плотностью 50-80 кг/м³ толщиной 200 мм имеет сопротивление теплопередаче около 4,4 м²·°C/Вт. Для сравнения, сосновый брус той же толщины — всего около 1,6 м²·°C/Вт. Разница более чем в 2,5 раза. Таким образом, правильно утеплённый каркасный дом будет значительно теплее брусового при одинаковой толщине стен, что ведёт к существенной экономии на отоплении.
Сравнение стоимости и трудозатрат
Выбор между технологиями во многом зависит от бюджета. Сравнить общую стоимость сложно из-за множества вариантов, но можно оценить структуру затрат на стены. Для брусового дома основные материалы — это сам брус, межвенцовый утеплитель и защитное лакокрасочное покрытие. Для каркасного дома требуется меньше древесины (10-15% от объёма стены), но добавляется целый комплекс других материалов: утеплитель (85-90% объёма), плиты OSB для обшивки, пароизоляционные мембраны, материалы для внешней и внутренней отделки (штукатурка, сайдинг, гипсокартон, вагонка и т.д.). Многие из этих материалов сопоставимы по цене с брусом. Перечень операций для каркасного дома также значительно шире, что говорит о высокой трудоёмкости. Итоговая стоимость «под ключ» может быть весьма близкой, но каркасный дом предлагает лучшую энергоэффективность.
Как видите, для каркаса нужно меньше древесины, но значительно больше других материалов, большинство из которых не дешевле бруса. По списку необходимых операций понятно, что трудоёмкость строительства каркасного дома как минимум не ниже, чем у сруба.
СТАВЬТЕ ЛАЙК, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ И ПИШИТЕ КОММЕНТАРИИ
НАША ГРУППА ВК ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЕ КАРКАСНЫЕ ДОМА
#КАРКАСНЫЙ ДОМ #дом из бруса #строительство дома
Больше интересных статей здесь: Стройка.
Источник статьи: Что лучше дом из бруса или каркасный.


