В этой статье мы проведём детальный разбор проекта одноэтажного загородного дома. На первый взгляд, это продуманный проект с удачной композицией помещений, комфортными площадями и интересными архитектурными решениями, включая закругления. Однако, как и у любого проекта, у него есть свои сильные и слабые стороны, которые мы подробно рассмотрим. Этот дом может стать отличной базой для индивидуальной доработки «под себя».
Вид на главный и правый фасады. Источник изображения: Zen Channel Planners Cottage Projects
Внешний вид и архитектура
Дом производит приятное визуальное впечатление: светлая отделка гармонично сочетается с акцентными элементами на фасадах. Цветовая гамма и фактуры подобраны удачно. Единственный спорный момент — цвет кровли. Серо-голубой оттенок, возможно, стоит заменить на более тёплый шоколадно-коричневый, хотя это может быть особенностью визуализации.
Вид на левый и главный фасады. Источник изображения: Zen Channel Planners Cottage Projects
Крыша дома имеет сложную вальмовую конструкцию, что увеличивает расход кровельных материалов из-за большого количества карнизов. Для сторонников экономии рациональным решением может стать замена вальм на более простые двускатные крыши с фронтонами со стороны главного и правого фасадов.
Вид на задний и левый фасад. Источник изображения: Zen Channel Planners Cottage Projects
Окна в доме в основном стандартного размера (примерно 1.5х1.5 м). Однако для улучшения освещённости в гостиной окна на главном фасаде логично расширить до 2 метров. Это значительно повысит уровень естественного света без критичного увеличения теплопотерь.
Конструкция козырька над входом имеет существенный недостаток: зимой на нём будут скапливаться снежные массы, которые могут неожиданно сходить прямо на ступени. Более безопасным и практичным решением было бы расширение основной кровли над верандой, чтобы защитить и входную группу. Само крыльцо также требует некоторых конструктивных изменений.
Планировка дома. Источник изображения: Zen Channel Planners Cottage Projects
Планировочные решения: входная группа и активная зона
Веранда частично встроена в тепловой контур дома. Хотя идея защитить пространство от ветра понятна, логичнее было бы выдвинуть веранду вперёд, выровняв линию фасада. Это позволило бы организовать стеклянную перегородку и, что важнее, увеличить площадь прихожей. В проекте отсутствует полноценный тамбур — важный буфер, предотвращающий попадание холода, уличной грязи и пыли в жилые помещения. Тамбур также идеально подходит для хранения уличной обуви.
Прихожая площадью 10 м² выполняет роль разделителя между активной и тихой зонами дома. Она просторная и светлая благодаря окну. Здесь удобно разместить большой шкаф для верхней одежды. Однако из-за отсутствия тамбура вся уличная грязь будет попадать сразу на пол прихожей, откуда может разноситься по всему дому.
Активная зона представлена большой гостиной площадью 41.69 м². Учитывая, что кухня является полураздельной (площадью 18.66 м²), площадь гостиной кажется избыточной. Для комфортной гостиной-столовой достаточно около 30 м². Интересным вариантом перепланировки могло бы стать объединение кухни, столовой и гостиной в одном большом пространстве, а освободившуюся кухню — превратить в дополнительную спальню.
Обратите внимание: Кабель для сауны - выбор марки для парной, обзор термостойких марок.
Котельная и тихая зона: вопросы удобства
Котельная расположена за кухней, и вход в неё возможен только через жилое помещение. Это серьёзный недостаток. Такое расположение допускает установку только газового или электрического котла. Использование твёрдого топлива нежелательно из-за возможного попадания продуктов горения на кухню. Площади в 6.89 м² для оборудования достаточно, но отсутствие отдельного выхода на улицу усложнит обслуживание и ремонт, вынуждая мастеров проходить через жилые комнаты.
В тихой части дома расположены холл, две спальни, гостевая комната, два санузла и кладовая. Однако планировка санузлов вызывает вопросы. Вместо полноценного гостевого санузла есть два раздельных помещения: маленькое (2.38 м²) с унитазом и большее (5.75 м²). В доме такой площади (162 м²) логичнее иметь два совмещённых санузла. В маленьком санузле не хватает раковины, а в большом можно было бы разместить душевую кабину, возможно, за счёт площади кладовой. Отсутствие окон в санузлах и тёмный холл снижают комфорт — эту проблему можно решить установкой дверей со стеклянными вставками.
Спальные и гостевые помещения
Гостевая комната площадью 23 м² слишком велика для своего назначения и, судя по планировке, задумывалась как вторая гостиная. Её рациональнее использовать как детскую или кабинет.
В доме две спальни: детская (18.26 м²) и взрослая (23 м²). Детская комната имеет отличный размер для размещения игровой, учебной и спальной зон. Взрослая спальня, как и гостевая, слишком просторна. Здесь можно выиграть полезную площадь. Оптимальным решением мог бы стать обмен помещениями: сделать из просторной «взрослой» спальни большую детскую с гардеробной, а из текущей детской — уютную взрослую спальню. Если в семье двое детей, гостевая комната легко превращается во вторую детскую.
Заключение
В целом, проект одноэтажного дома получился добротным и имеет хороший потенциал. Он обладает чёткими зонированием, продуманными площадями и приятной внешностью. Однако ряд планировочных и конструктивных недочётов, таких как отсутствие тамбура, нерациональное расположение котельной и санузлов, избыточные площади некоторых комнат, требуют внимания. Этот проект — не готовый идеал, а отличная основа для создания комфортного и практичного жилья путём индивидуальной доработки.
Больше интересных статей здесь: Стройка.
Источник статьи: Обзор одноэтажного дома.
