При выборе материала для строительства деревянного дома в России чаще всего обращаются к сосне. Реже используются другие хвойные породы, например, лиственница. А вот пихта в отечественном домостроении — настоящая редкость, почти экзотика.
Возникает закономерный вопрос: почему ель, как строительный материал, практически не встречается в России, хотя это тоже хвойное дерево?
Задумывались ли вы, видели ли когда-нибудь дом из пихты? Скорее всего, нет. Даже на специализированных форумах информация об использовании этой древесины скудна. Совершенно иная картина наблюдается в Северной Америке, где пихтовые дома — обычное явление. В США эту породу считают одной из самых универсальных хвойных: из неё возводят жилые дома, хозяйственные постройки, изготавливают рамы, двери и другие элементы.
Что же мешает популярности пихты в России? Давайте разберём все преимущества и недостатки этого материала.
Что представляет собой пихта
Пихта — это вечнозелёное дерево, широко распространённое в Северной Америке, что и объясняет её популярность как строительного материала в этом регионе. В России она в основном произрастает в Сибири. Дерево может достигать 40 метров в высоту и жить до 200 лет, предпочитая тенистые места. Древесина пихты имеет низкую плотность и не отличается высокой эластичностью, но при этом довольно удобна в обработке.
Обратите внимание: Фотоподборка. Профессионалы своего дела. Это надо видеть!.
Главные причины непопулярности пихты в России
Начнём с эстетики: пихта обладает красивой, однородной структурой. Однако её ключевой недостаток — низкое содержание смол. Именно смолы выступают природным консервантом, защищающим древесину от гниения. Из-за их недостатка пихта быстро подвергается порче, гниению и становится лакомым кусочком для древоточцев. Вероятно, это и есть основная причина, по которой её не используют в российском строительстве.
Ещё один серьёзный минус — высокая гигроскопичность. Пихта активно впитывает влагу, что может приводить к скрытому гниению сердцевины бревна, внешне остающегося целым. Использовать такие материалы в строительстве опасно, а выявить дефект заранее — сложно. У сосны, для сравнения, таких проблем практически нет.
Нельзя забывать и о пожарной безопасности. Древесина пихты обладает высокой степенью горючести: она легко воспламеняется и быстро горит, что делает её не самым безопасным выбором для жилого дома.
Что касается аромата, то пихта не имеет столь яркого хвойного запаха, как сосна или кедр, и со временем её лёгкий аромат и вовсе исчезает. С одной стороны, она выделяет полезные фитонциды, очищающие воздух, но с другой — содержащиеся в них эфирные масла могут вызывать аллергические реакции.
При всех этих недостатках цена на пихту остаётся невысокой, она сопоставима со стоимостью сосны или даже ниже.
Итог: пихта vs сосна
Подводя итог, можно чётко понять, почему пихта не прижилась в России. Низкое содержание смол, склонность к скрытому гниению, уязвимость перед грибком и плесенью, а также повышенная горючесть делают её ненадёжным материалом для долговечного строительства, особенно в условиях повышенной влажности. Поэтому, пока в Америке активно строят из пихты, в России разумной альтернативой остаётся проверенная временем сосна.
Большое спасибо, что дочитали статью до конца! Буду очень рад, если вы поставите лайк и подпишитесь на мой канал.
Больше интересных статей здесь: Стройка.
Источник статьи: Вам доводилось видеть пихтовый дом.
