Впервые с темой отопления частного дома тепловым насосом я познакомился в блоге Виктора Борисова в livejournal. Тогда мне, как и многим его читателям было удивительно, что дом можно отапливать кондиционером. Я знал, что некоторые модели способны выдавать тепло до -5 гр. Но что бы отапливать им целый дом и при -15…-20 гр. – видел впервые. Как оказалось – это у него не простой кондиционер.
Физика процесса простая. Но, многие до сих пор не могут поверить, что эта система может потреблять, допустим, 2 кВт/ч электроэнергии, а выдавать до 12 кВт тепловой. Вечный двигатель какой-то. Т.к. они не могут понять, что система не изолирована, что оборудование благодаря свойствам фреона может перекачивать тепло из окружающего пространства. Наверно, они и холодильнику удивляются каждый день.Но хватит лирики, перейдем к статистике.
В статье я постараюсь показать плюсы тепловых насосов и напишу, почему я планирую устанавливать геотермальный тепловой насос, не смотря на его жирный минус: слишком высокую стоимость установки.
В instagram Виктора Борисова встретил тепловой расчет разных источников энергии. Понятно, что отопление магистральным газом – самое дешевое из существующих видов в стране. Но он есть далеко не везде. А где есть, его подключение - солидная сумма, которая может достигать и 250 тыс.
Тепловые насосы в Европе достаточно широко внедряются. Но там и климат гораздо мягче, кроме стран северной Европы – как видно, ТН тоже установлено не мало.
Установить тепловой насос (ТН), особенно грунтовый – не дешево. Затраты сотни тысяч рублей. А иногда и до миллиона в некоторых компаниях. Самый дешевые вариант – «воздух-воздух». На дом площадью до 120 м2 (из энергоэффективных материалов) – до 300 тыс. руб. ТН эффективен до -25 гр. Ниже: либо отключается, либо СОР равен 1 (что потребил, то и отдал).
Показатели СОР (Coefficient of Perfomance - коэффициент преобразования энергии) некоторых моделей ТН «воздух-воздух»:
СОР = 4,02 при температуре +7°CСОР = 2,53 при температуре -7°CСОР = 2,06 при температуре -20°C
Сравнение стоимости отопления из других источников информации.
Управление с телефона. Так же видны все данные: температура, электропотребление.
Кроме стоимости обогрева дома, есть еще один плюс: не нужно заниматься накоплением, переносом твердых и жидких энергоносителей (уголь, пеллеты, дрова, диз.топлива, сжиженный газ). А от некоторых есть еще и утилизация отходов: золы. В пожилом возрасте быть кочегаром – не самое лучшее занятие. Об этом нужно помнить, если собираетесь жить в своем доме и на пенсии.
Зимой – ТН «воздух-воздух» обогревает. Летом – охлаждает как кондиционер. На фасаде занимает не много места.
Устройство ТН «воздух-воздух» и стоимость оборудования (без воздуховодов).
Главный минус у ТН «воздух-воздух» (кроме цены) - это разводка воздуховодов по дому. Они съедят много пространства под потолком. При грамотно спроектированных и проложенных воздуховодах система не шумит. Можно поставить ТН «воздух-вода» (для теплых полов). Но этот вариант дороже в стоимости оборудования.
Идеальным вариантом считаю, если совсем рядом есть река или озеро… Подойдет для системы «вода-вода» и по стоимости прокладки и монтажа может - не большие затраты. Предлагаю рассмотреть этот и другие виды ТН:
Оптимальное решение для холодного климата - геотермальный тепловой насос (ГТН), который подойдет даже для северных и сибирских регионов (но без вечной мерзлоты). Бурят систему скважин. Через них протекает в ПНД-трубе теплоноситель, который испаряет фреон в самом ТН. А тот, в свою очередь, конденсируясь, передает тепло теплоносителю в доме. На 1 кВт затраченной электроэнергии можно получить до 6 кВт тепловой. СОР для ТН «воздух-воздух» показывал выше.
Геотермальные ТН – это «грунт-вода» или «вода-вода». Идеальный вариант их использования – при обогреве дома теплыми полами.
Прокладка теплообменных труб для грунтового ТН. Нужно снять грунт ниже глубины промерзания, уложить трубы и закопать обратно. Это решение не всегда эффективно зимой, т.к. глубина промерзания во многих регионах РФ – 2 м и глубже. В этих регионах эффективнее применить ГТН с системой скважин.
Обвязка труб из скважин ГТН. Количество скважин рассчитывается. Если есть грунтовые воды – это плюс. С подземной воды можно забрать больше тепла. В них опускаются зонды из ПНД-труб как на втором слайде.
Грунтовый ТН занимает не много места. Стоимость оборудования разная. В среднем: 300 тыс. руб. Обслуживание – минимальное. Из серьезных замен необходимых узлов: компрессор, через 15 лет эксплуатации стоимостью 15-20 тыс. руб.
Минимальная стоимость грунтовых работ. Гарантированно в холодном климате будет работать только ГТН с системой скважин. Второй слайд: сравнение стоимости отопления разными способами
Если рядом с Вашим домом река, пруд или озеро, то можно сделать ТН «вода-вода», погрузив теплообменник на дно. КПД ТН вырастет, если теплоноситель нужно будет нагреть лишь до 35 гр. (теплый пол), а не до 65 гр. (радиаторы).
Примерная стоимость ТН и их монтаж (без учета грунтовых работ). Да, первоначальные затраты велики. Но даже твердотопливный котел на угле или пеллетах с учетом монтажа может потребовать вложений до 300 тыс. с учетом монтажа.
Про удобство эксплуатации – уже написал выше. Возможно, имеет смысл немного переплатить, но зато через 3-4 года оборудование окупится и далее будет только экономия по сравнению с другими видами отопления.
- Низкая стоимость отопления из расчета 1 м2 площади и затраченной электроэнергии (чуть выше стоимости отопления магистральным газом).
- Про удобство эксплуатации – уже написал выше. При этом виде отопления ты не тратишь свое время, силы на перемещение топлива и отходов, как при отоплении на твердом топливе.
- Экологичность. Нет вреда окружающей природе.
- Низкие эксплуатационные издержки и минимальное обслуживание.
- Компактность оборудования.
- Невысокий срок окупаемости не смотря на высокую первоначальную стоимость затрат.
***
Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки
на канал, заносите его в закладки браузера. Впереди много интересной информации.