Я родился и вырос в одной из деревень Восточной Сибири. Вопрос отопления дома решался только за счет дровяной печи. Заготовка дров в нашей семье происходила следующим образом: у дома вываливали лесовоз (в длинных хлыстах – все дерево, даже с ветками). Мы с отцом этот объем пилили, кололи и складывали. Для работников леспромхоза эти дрова были по цене леса в лесовозе. При зарплатах в месяц. Не такие и малые деньги.
Этой машины хватало на зиму для двухразовой топки дома около 50 м2 (дом из кругляка без утепления).
Занимались дровами всегда зимой. Переколоть этот объем – еще та задача. В мороз дрова, конечно, колоть легче, но приходил всегда после этого занятия мокрый от пота. Весной наступала работа по уборки придомовой территории от щепок и опилок.
В общем, рутинная деревенская работа. Конечно, можно было бы заказать машину дров уже переколотых. Но это уже другая цена. А нанимать в те времена работников колоть дрова - было не принято. Вообще много было того, что считалось не принятым.Отапливать дом электричеством – не тянула электропроводка внутри дома. Все было сделано на алюминии. Переделать проводку и подсчитать, будет ли эффективным отапливать небольшой дом электричеством – даже в голову никому не приходило. И качественных обогревателей тогда не было. Пришлось бы что-то мастерить.
Все жили стереотипами и принципами: так делает сосед. Даже колодцы внутри участков не копали, а носили воду руками (в ведрах) с общего колодца за 100 м. Хотя, кто запрещал? Сейчас просто поражаешься всем этим деревенским закостенелым взглядам на жизнь. А многие принципы такой жизни там остались до сих пор.
Узнав, что у нас в районе есть угольный разрез, тогда задавал вопрос отцу: почему мы не покупаем уголь? Ведь с ним прилагаемых усилий гораздо меньше. Ответ был: нужно переделывать печку. Опять проблема.
Т.к. температура горения угля выше, нужно топку делать из шамотного кирпича, а он тогда был в дефиците. Нужно переделывать колосники, иметь качественное поддувало для регулировки подачи воздуха. И золу от угля нужно утилизировать. Ее не выкинешь в огород на грядки как древесную.
Плюсы от дров: внутри дома нет угольной пыли. А опилки или щепки от дров – это же дерево, оно не пачкает. Дрова удобнее хранить и переносить. Дрова можно заказать у многих, кто занимается ими и по-торговаться, а не платить монополисту (как в случае с углем).
Цена угля. Не знаю сколько она была в те годы (до начала инфляции в 1000% годовых), но сейчас уровень цен: Машина дров (не колотых, в чурках): Да, у угля теплотворность выше, с 1 кг можно получить больше тепла, чем с 1 кг дерева. И эта разница в цене машины может сглаживаться. Но дрова – все же экологичнее. И так исторически в сибирской деревне сложилось.
Углем в деревне топят крупные объекты: Дом культуры, школу, больницу. И есть жители деревни на моей малой родине, кто перевел свои дома на отопление углем. Это хозяева больших по площади домов под 100 м2. Топить две печки не очень удобно. А дров нужно в два раза больше. Делают водяное отопление и отдельно топочную с котлом. В этом случае получается топить углем целесообразно. Но и тут превращаешься в кочегара. Уголь нужно постоянно подкладывать или его разжигать. Из дома не уехать в морозы, ты привязан в котлу. Иначе разморозишь трубы.
Мое мнение такое: в деревне, где кругом лес, уголь по цене имеет призрачную выгоду, он неудобен для кирпичной печи, деревенского дома, а зола противопоказана для огорода.
***
Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки
на канал, заносите его в закладки браузера (Ctrl+D). Впереди много интересной информации.