В статье многие читатели написали свои комментарии с информацией по стоимости подключения частного дома к трубе магистрального газа. Я выбрал часть из таких комментариев:
И такая ситуация не только в России. Недавно разговаривал с другом, проживающего в Крыму. Он строил дом (во времена, когда Крым был украинским). В старом доме было работающее подключение к магистральному газу. Дом снес – труба мешала. Он перекрыл трубу и ее срезал. А вот что бы завести 10-15 м газовой трубы в новый дом – специализированная компания запросила тоже не малую сумму: 2 тыс. $.
Как видно, независимо от географии, стоимость подключения к магистральному газу, даже если труба проходит за Вашим участком – от 150-200 тыс. руб. Почему такая стоимость? Ведь технологически труба с газом не сложнее водопроводной. Есть, конечно свои особенности – как гидроизоляция специальными составами и электрокоррозионная защита. Но должны же быть затраты в разы больше!
Еще можно понять, когда происходит вот такая сложная работа – подключение к магистральной трубе высокого давления.
Основное объяснение такой смете – это необходимость иметь станции понижения давления. Да, если труба идет именно магистральная, то без такой инфраструктуры газ в дом не заведешь. Ее необходимо строить у каждого города, куда заходит газовая магистраль. А если все это уже имеется и вдоль поселка проходит труба с низким давлением?
Основная причина таких цен – это монополия компаний, которые предоставляют услуги проектирования и подключения к магистральному газу, читаем пример:
Себестоимость работ в разы, а то и на порядок отличается от прейскурантов. Отсутствие конкуренции в условиях капитализма в социальной сфере – это очень плохая вещь. В советское время были нормы и каждая организация занималась планированием. Все было без таких сверхприбылей. Сейчас, если какая-то частная лавочка видит, что может указать любые затраты – так она и делает. Даже если цифры необоснованные. И чем реже предоставляется услуга на рынке – тем большую они закладывают в свои услуги прибыль.
Этот вопрос выяснили. А что делать? Свободу выбора никто не отменял. Понятно, что в деревне и более найти проблема и им не остается ничего, кроме как топить дровами или углем. Если же Вы строите дом в том месте, где проходит газ, то включайте затраты по подключению в смету дома.
Можно построить небольшой по площади каркасный дом и отапливать его электричеством. Особенно это выгодно делать в Иркутской области (самые низкие в стране тарифы на электроэнергию).Некоторые компании рекомендуют альтернативы магистральному газу: закопать газгольдер и газ привозить в газовозах. По стоимости это будет но зато Вы не будете зависеть от твердых энергоносителей (уголь, пеллеты, дрова). Но они не говорят, что стоимость отопления привозным газом из газгольдера – дороже даже чем углем. И заправлять газгольдер надо за раз. Нужно за раз выложить не менее на заправку. Есть лучше вариант:
В наше время появилась хорошая альтернатива всем видам отопления – это тепловые насосы. В мягком климате с морозами до подойдет система Для Сибири – геотермальные Про это я писал
Эти системы имеют стоимость так же как и подключение к магистральному газопроводу: от (воздух-воздух). Геотермальная система на скважинах – от Но стоимость отопления будет сопоставима со стоимостью магистрального газа (есть примеры, что и ниже).
Ну, и в заключении, хотелось бы призвать к социальной ответственности лиц, от которых зависит развитие социальной инфраструктуры страны. Внешняя политика в налаживании отношений со странами-соседями через поставки газа в их регионы – это, несомненно, хорошо. Дружба народов, подкрепленная взаимной выгодой. Но и о собственных жителях нужно тоже думать. Нужна какая-то программа по субсидированию подключения к магистральному газу. Хотя бы для молодых семей или для людей предпенсионного возраста.
Если нет честной конкуренции в этих услугах подключения к трубе – то возьмите ситуацию под контроль, отдайте все в одни руки с четким выстраиваем ценообразования. Как Вы это контролируете (по крайней мере так декларируете) в тарифах на тепло и электроэнергию. И что бы каждый мог видеть всю прозрачность этого ценообразования. И без сверхприбылей, т.к. это социалка. А то получается: у нас в стране все есть, но мы сами себе продаем это по неадекватным ценам. Вот такой идеалистичный посыл…
В некоторых регионах правительство все же думают о людях. Вот свежий пример из Крыма:
Главное, чтобы и в других регионах федеральное или региональное правительства начали двигаться в этом направлении…
***
Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки
на канал, заносите его в закладки браузера (Ctrl+D). Впереди много интересной информации.