Эта технология строительства домов у нас появилась относительно недавно и ее плюсы и минусы пока мало известны, т.к. срок эксплуатации крайне мал и самих примеров домов – единицы. На западе эту технологию называют Naturi. Не смотря на это, кое-что о данной технологии можно сказать сразу. Вначале о плюсах.
Основная цель, которую преследуют проектировщики и строители, используя именно вертикальное расположение бруса – это отсутствие усадки строения. Дерево дает усадку поперек волокон. Поэтому, домам из бруса рекомендуют выстояться год и затем приступать к отделке. Но такой дом все равно будет заметно садиться еще несколько лет.
Этого недостатка лишены дома из клееного бруса. Там древесина высушена перед обработкой. Но их минус – ограниченная толщина стен. Такие дома могу не проходить по теплотехническим показателям в определенном климате.
А вот стены домов из вертикального бруса можно возвести любой толщины. Это второй плюс данной технологии. Брус имеет профиль, брус сцепляется между собой и можно набрать любую толщину стен. Снаружи и внутри устанавливается финишная профильная доска.
В углах нет перерубов. А в классической схеме (шип-паз, в лапу), через углы в брусовых домах – происходят большие теплопотери.Еще положительные стороны технологии – строительство домов ведется без утеплителя, джута. Сразу с финишной отделкой. И, конечно же – это скорость возведения домов. Она выше, чем у домов по каркасной и иной технологии.
Перейдем к минусам этой технологи. Первая и сама главная для потребителя – это стоимость такого материала. Она выше, чем профилированный и клееный брус из-за увеличенной толщины стен. Вертикальный брус все так же нужно высушить в камерах (иначе образуются большие щели в стенах) и пропилить в каждом профиль, который сложнее профилированного бруса. Производителю нужно иметь специальное оборудование со сложной геометрией фрезам.
Внутри стены множество пустот. Это отличные места для жизни насекомых и грызунов. Муравьи и мыши, если заберутся внутрь сруба – будут жить там постоянно. Этим данный материал очень похож на каркасные дома.
Строить дом в одиночку по этой технологии тоже не так просто. Вертикальный брус нужно поднять и установить к соседнему брусу, потом просверлить и скрепить нагелями.
А вот доски финишной отделки придется вставлять вертикально. И местами забивать.
Российские производители профилированного и клееного бруса разработали свою систему крепления и назвали ее Twin Beam:
Это почти все тот же клееный и профилированный брус, но скреплен брусками со сложным профилем (Ш-образная планка). Бруски вставляются вертикально и забиваются отрезками. Думаю, это более доступная технология. Отпадает в необходимости приобретать профилированные доски для финишной отделки. Хотя, она так же не лишена минусов – воздушных пробок внутри стены (для компенсации влажностных расширений). Но, если Вы хотите толстые стены из дерева, то можно обратить именно на этот вариант.
Видео с кратким перечнем преимущество этой технологии. Стоимость такого дома – на УШП (информация в следующем ролике).
А сейчас посчитаем. Средняя цена на клееный брус - от 25 тыс./м3. Газобетон – 5 тыс./м3. При одинаковой толщине стен 400 мм стоимость коробки дома будет в 4-5 раз выше. Да, на стены из газобетона нужно армирование, клей или клей-пену, штукатурки и краски. Фасад деревянного дома нужно тоже покрывать. Качественные пропитки имеют стоимость как и фасадные краски.
Я считаю, что эта технология если и будет появляться у производителей, то только ради желания выделиться на фоне множества других предложений.
***
Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки
в раздел, заносите его в закладки браузера (Ctrl+D). Впереди много интересной информации.