Из физики мы знаем, что чем менее плотный материал – тем он лучше в качестве утеплителя. Т.е. через него путем теплопередачи тепло проходит хуже. Поэтому, по логике, самым эффективным утеплителем должен быть воздух (после вакуума – там нет теплопередачи).
Т.е. вентилируемый фасад (кирпичная кладка, навесной фасад из различных панелей) должен быть по этой логике и самым теплым без всякого утеплителя. Или, например, в перекрытии повешать горизонтальную панель – и тоже должно сработать. Но, как известно на практике - это не так.
В природе есть еще два вида теплопередачи – излучением (в основном инфракрасным) и конвекцией (потоками, переносящие теплые массы воздуха). Вот из-за второго фактора воздушные пустоты позволяют воздушным потокам подниматься вдоль стен в системе вентилируемых фасадов – уходить вверх.
Так же и с излучением. Стена дома или перекрытия излучает в ИК-диапазоне и передает свое тепло в окружающее пространство или нагревая рядом расположенные материалы.
А какие же тогда будут самые эффективные утеплители? Те, в которых будут минимально работать все три типа передачи тепловой энергии. Вернее сказать, где будет совокупность этих факторов с минимальной теплопередачей:
- Меньше всего конвекционные потоки. Лучше те, где не будет больших полостей. Размерами в диаметре, максимум несколько миллиметров.
- Минимальная теплопередача материала. Микропористые материалы или просто с минимальной плотностью. Например, такими (теплопередача по возрастающей): пеноизол, пенополиуретан, эковата, базальтовая вата и плита.
- Отсутствие переизлучения от одной области (поры) к другой. Это зависит от предыдущего пункта. Чем ниже уровень теплопередачи утеплителя, тем меньше тепла излучится с внешней поверхности утеплителя.
Именно поэтому, многие прием вентфасада не используют, а заполняют пустое пространство утеплителем. Скажете, что стена не будет дышать. Она и не должна дышать. Дышать должна вентиляция.
Пример. Сосед утепляет сруб своего строения. Чтобы дерево сохраняло возможность дышать, не скапливался конденсат на стенах и сруб не гнил, он оставляет зазор между ЭППС и стенами (паропроницаемость ЭППС очень низкая). Монтирует ЭППС на деревянные бруски. И при таком варианте утепление резко снижает свою эффективность. Стены будут нагревать воздух перед утеплителем и теплый воздух будет подниматься конвекционными потоками вверх – воздух будет уносить тепло.
Если и делать по такой схеме терморубашку для сруба, то кроме вертикальных планок, нужно было монтировать и горизонтальные, и довольно часто – для предотвращения конвекционных потоков. Но я увидел его работу поздно и мой совет уже не пригодится. А Вы как думаете, правильно ли все сделано?
***
Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки
Подписывайтесь в раздел, заносите его в закладки браузера (Ctrl+D). Впереди много интересной информации.