Почему в европейских замках и дворцах использовали камины, а не печки

Все хорошо знакомы с образами и фотографиями европейских дворцов и замков, где в качестве источника тепла в больших залах всегда располагался камин:

Почему в европейских замках и дворцах использовали камины, а не печки
Почему в европейских замках и дворцах использовали камины, а не печки

В Европе короткие и теплые зимы. И источники тепла нужны на непродолжительное время. Но почему именно камин, а не печь (теплоаккумулятор). Ведь камин прогорел и все, опять стало холодно. Это больше декоративное сооружение в наше время (красивый вид огня). Но не все так просто.

Печь может поддерживать комфортную температуру после протапливания в ограниченном объеме помещений. У нее есть мощность на отдачу тепла. И на такие большие помещения нужно несколько печек. А как же камины, неужели они эффективнее? Дело в том, что печь как теплоаккумулятор обогревает помещение конвекционным теплом и немного излучением, а камин – почти полностью ИК-излучением. Чем выше температура горения (~600-1200 гр. в огне) – тем мощнее поток ИК-тепла. Т.е. камины имели эффект костра, нагревающий предметы в зоне излучения от огня.

Почему в европейских замках и дворцах использовали камины, а не печки
Почему в европейских замках и дворцах использовали камины, а не печки

Но я не исключаю, что внутри каменной или кирпичной кладки дворцов и замков проложены воздушные регистры от камина. Например, как современной схеме каминного отопления:

Почему в европейских замках и дворцах использовали камины, а не печки
Почему в европейских замках и дворцах использовали камины, а не печки

И пока кто-то сидел в зале, нагревались теплым воздухом и другие помещения дворца. Я не видел отчетов с исследованиями стен дворцов и замков. Хотя, попадались фотографии с пустотами в стенах дворцов 18-19 вв., построенных в России, которые использовались в системе воздушного отопления.

Есть еще один вопрос: камин прогорел, пора идти спать. Как быть, постоянно вставать и подкладывать дрова (если допустить, что были воздуховоды в спальные помещения)? Ведь в спальных местах было значительное холоднее. Иногда спальное место устраивали сразу же в зале с камином. И делали так:

Почему в европейских замках и дворцах использовали камины, а не печки
Почему в европейских замках и дворцах использовали камины, а не печки

У состоятельных были кровати с балдахинами. На ночь занавески из плотной ткани опускали и внутри от дыхания и тепла тела температура поднималась. Если вдвоем – воздух нагревался еще быстрее. Т.е. это чисто практическое назначение, а не декорации.

Еще одна средневековая традиция, которая сохранялась даже в середине 19в. – это спальное место в шкафу:

Почему в европейских замках и дворцах использовали камины, а не печки
Почему в европейских замках и дворцах использовали камины, а не печки
Почему в европейских замках и дворцах использовали камины, а не печки

Так делали для лучшего сохранения тепла от тела и дыхания. Локализованное пространство, почти все тепло от тела и дыхания оставалось внутри. Да, увеличивалось содержание СО2 и становилось труднее дышать. Возможно, это было дело привычки.

Я встречал информацию, что с повышением концентрации СО2 в воздухе, увеличивается и уровень усвоения кислорода кровью. Такой парадокс. Оказывается, эритроциты усваивают только 30% кислорода в обычных условиях из вдыхаемого воздуха.

Многие спортсмены используют гипоксические маски, которые тренируют организм. Но не исключено, что они сами того не знают, что благодаря таким маскам увеличивается уровень усвоения кислорода и возрастают обменные процессы, сила и выносливость.

***

Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки

Подписывайтесь в раздел, заносите его в закладки браузера (Ctrl+D). Впереди много интересной информации.