На просторах youtube попался ролик, где автор (якобы строитель) показывает пример разрушения стен недостроенного дома и сообщает, что кладка стен из газобетона разрушилась:
Даже издалека видно, что с верхними рядами кладки что-то не то. Стоит уточнить, что коробка дома без крыши простояла несколько лет. Понятно, что блоки набирали влагу, она замерзала, и, это сказывалось на свойствах материала. Но не в такой же степени!
Вблизи у блоков очень плачевный вид. Они потрескались, из них выпали куски. На втором слайде видны отвалившиеся куски и очень странный прием строителей: блоки в проеме лежат на досках 50 мм толщиной. Строители были настолько ленивы, что не захотели сделать U-блоки или просто заармировать целые блоки арматурой через штробы?
Но такая картина не со всеми блоками. Нижние ряды кладки выглядят такими, как и в самом начале стройки. Их поверхность не разрушена, не обсыпалась. И изначально явно использовалась другая продукция: именно автоклавный газобетон. Что использовано в верхних рядах кладки – трудно сказать.
На видео ниже автор привел название производителя на упаковке. Но это ни о чем не говорит: это может быть упаковка как от блоков верхней кладки, так и от нижней. Мое мнение – верхние ряды не газобетон, а пенобетон.
Первые ряды кладки, которые подвергались воздействию воды от тающего снега (с замерзанием в ночное время) – остались без намека на разрушение. Это именно автоклавный газобетон.
Именно так он ведет себя в жестких условиях при намокании и замерзании. У него низкий класс морозостойкости и прочности на сжатие. Хотя, на вид он очень похож на автоклавный газобетон. Выделяется серым цветом. У этих материалов даже разный принцип получения внутренних пор, небольших пустот. И вдобавок, автоклавный газобетон потому и называется автоклавный, что набирает свою повышенную прочность в автоклаве под давлением и при большой температуре.
Основные характеристики распространенных стеновых материалов. Из таблицы понятно, что совокупность таких факторов, как: низкая морозостойкость и большая усадка (трещиноватость) разрушают этот материал под открытым небом за считанные годы.
Еще одно возможное объяснение – верхние ряды кладки из газобетона, но не автоклавного. Произведенные на том же принципе порообразования что и газобетон, но не прошедшие процесс набора прочности в автоклаве. По-сути – это тот же пенобетон.Сам ролик, с обзором этого недостроенного объекта:
Судя по тем объектам, которые я вижу, автоклавный газобетон без штукатурки может стоять десятки лет без видимых следов разрушения поверхности.
Вывод: если Вы строите из материалов, которые не переносят и 2-3 лет под открытым небом – стройте дом сразу за один сезон (как деревянный дом).
На этом строении нужно несколько верхних рядов кладки разбирать, приглашать специалистов для консультации, можно ли оставить эти стены нижних рядов из газобетона? В идеале вырезать образцы и отдавать в лабораторию для анализа прочности.
***