Приветствую вас, уважаемые читатели! Меня зовут Дмитрий, я занимаюсь архитектурным дизайном и визуализацией проектов. В последнее время я глубоко погрузился в тему самостоятельного проектирования домов и делюсь на этом сайте своими наработками и находками для свободного использования.
Когда проектируешь дом сам, помимо эстетики и внешнего вида, возникает множество технических вопросов. Я стараюсь в них разбираться, изучая информацию из разных источников. Хотя программы для 3D-моделирования — отличный инструмент, без специальных знаний и опыта не обойтись. Надеюсь, что опытные строители среди наших читателей подскажут и поправят, если что-то не так. Это поможет всем нам строить грамотно и разумно экономить.
Выбор типа перекрытия: дерево или бетон?
Перекрытие — одна из ключевых конструкций дома. Оно должно быть прочным, тёплым и, желательно, недорогим. Основные варианты — деревянные балки или бетонные конструкции. Деревянные перекрытия, безусловно, дешевле и логично вписываются в каркасные или деревянные дома.
Однако в каменных домах многие владельцы скептически относятся к дереву по различным причинам. Хотя, конечно, выбор всегда остаётся за хозяином. Сегодня мы поговорим для тех, кто твёрдо решил остановиться на бетонном варианте, но хочет сэкономить и по возможности сделать всё своими руками.
Традиционные бетонные перекрытия и их недостатки
Классический вариант — готовые пустотелые плиты. Раньше их типоразмеры были ограничены (2.4, 4.2, 6 метров), что заставляло подстраивать планировку. Сейчас можно заказать плиту практически любой длины, но возникают другие сложности: требуется спецтехника для доставки и монтажа, да и стоимость довольно высока.
Второй распространённый тип — монолитное перекрытие. Оно универсально, позволяет реализовать любую планировку, но тоже имеет минусы. Необходимо вязать двухуровневый арматурный каркас и заливать всю площадь одновременно, что требует доставки большого объёма готового бетона и сложно выполнимо в одиночку.
Альтернативный бюджетный вариант: облегчённое монолитное перекрытие
Недавно я познакомился с интересной технологией от одного строителя-практика. Он предложил способ создания монолитного перекрытия, которое легче, дешевле и может быть смонтировано без привлечения тяжёлой техники.
Его расчёты для пролётов до 4 метров показали, что с нагрузкой успешно справляются облегчённые двутавровые балки высотой 14 см. Они дешевле и легче стандартных, но не уступают по несущей способности. В качестве утеплителя и шумоизоляции был выбран пенополистирол (ППС, он же пенопласт) в сочетании с керамзитом.
Пошаговая технология монтажа
1. Установка балок. Двутавровые балки укладываются с шагом в 1 метр.
2. Создание чернового настила. На нижние полки балок укладывается основание: для первого этажа подойдёт шифер толщиной 10 мм, для второго — OSB-плита.
3. Гидро- и теплоизоляция. Настил покрывается мембраной, затем укладываются два слоя пенопласта толщиной 50 мм каждый со смещением швов. Утеплитель должен достигать верхнего уровня балок. Чтобы устранить мостики холода в местах балок, можно добавить ещё один слой пенопласта поверх них.
4. Подготовка к заливке. Вся конструкция застилается пароизоляцией (пергамином или плотной плёнкой) и засыпается слоем керамзита толщиной около 5 см.
5. Армирование. Поверх керамзита укладывается кладочная сетка из арматуры диаметром 6 мм с ячейкой 10×10 см.
6. Приготовление и заливка смеси. Готовится керамзитобетон в пропорциях: 1 часть воды, 1 часть цемента, 3 части песка, 5 частей керамзита. Для улучшения пластичности смеси можно добавить немного жидкого мыла или стирального порошка. Полученный раствор заливается поверх сетки.
После застывания такой «пирог» образует прочное и тёплое перекрытие. В дальнейшем по нему можно смонтировать систему тёплого пола (при необходимости) и уложить финишное напольное покрытие.
Итоги и вопросы для обсуждения
Вот такой экономный и технологичный вариант монолитного перекрытия, доступный для самостоятельного исполнения. Он не требует кранов и позволяет обойтись без масштабных бетонных работ. А что думаете вы? Сталкивались ли с подобной технологией? Какие видите в ней потенциальные минусы или, возможно, можете предложить свои альтернативные решения? Буду рад услышать ваше мнение в комментариях!
Если материал был полезен, поддержите статью лайком! Больше проектов и идей для самостоятельного строительства вы найдёте на моём сайте «Проектируем дом сами».
