Покупка собственного жилья часто сопровождается масштабным ремонтом, и в моём случае это не стало исключением. Одним из ключевых этапов была укладка керамической плитки в разных комнатах. Я быстро понял: долговечность и эстетика покрытия зависят не только от качества самой плитки, но и от правильного выбора затирки для швов. Этот, казалось бы, второстепенный материал способен как сохранить, так и испортить весь результат дорогостоящей отделки. Поэтому к его подбору я подошёл максимально ответственно.
Силиконовая затирка: надёжность для влажных помещений
Первым испытанием стала облицовка ванной комнаты, которую я выполнял самостоятельно. Понимая, что это зона с постоянной высокой влажностью, я озадачился поиском затирки, устойчивой к сырости. Консультант в магазине настоятельно рекомендовал силиконовый вариант. Цена поначалу смутила, но решение оказалось верным.
Силиконовая затирка для кафеля
- Согласно техническим характеристикам, этот материал практически не впитывает влагу, что создаёт надёжный барьер против плесени и грибка. Более того, он полностью водонепроницаем, что является его главным преимуществом для ванных, душевых и бассейнов. Убедившись в качестве на основном участке, я использовал ту же затирку под раковиной. Дополнительное изучение темы показало, что силиконовые составы сохраняют первоначальный цвет до 15 лет и не впитывают жиры или масляные пятна, что я позже проверил на практике.
Однако у этого решения есть и свои особенности:
- Высокая стоимость, которая, впрочем, оправдана выдающимися свойствами;
- Очень быстрое схватывание раствора, что требует от мастера сноровки и не позволяет вносить коррективы в процессе работы.
Цементная затирка: проверенная классика для сухих зон
- Для кухонного фартука я выбрал более экономичный вариант — обычную цементную затирку белого цвета. В условиях умеренной влажности и при регулярном уходе она отлично справляется со своей задачей и служит долгие годы.
Около десяти лет назад мне довелось самостоятельно менять напольную плитку в прихожей — месте с высокой проходимостью. Здесь на первый план вышла требование к износостойкости. Выбор пал на цементную затирку, так как она традиционно считается самой прочной и доступной по цене.
Этот вид затирок проверен десятилетиями использования. Швы действительно получились крепкими и выносливыми: за 10 лет потребовалась лишь одна замена, а в остальное время достаточно было обычной очистки. С финансовой точки зрения это также самое бюджетное решение.
Но и у цементных составов есть ряд существенных недостатков:
- Низкая устойчивость к постоянной влаге и агрессивным чистящим средствам.
- Цвет быстро теряет насыщенность, появляются микротрещины, в которые забивается грязь.
- Загрязнённые швы значительно портят внешний вид кладки, требуя либо трудоёмкой очистки, либо полного обновления.
- Заметная усадка при высыхании, которая может нарушить геометрию швов.
- Ограниченная цветовая палитра по сравнению с современными аналогами.
______________________________________
Буду признателен за "Палец вверх" ? и Подписку на мой канал: СамоДел
Возможно, Вас заинтересуют публикации: -Надоели липкие следы от скотча? Узнал как от них избавиться раз и навсегда-Как правильно уложить ламинат в квартире? Важные аспекты при укладке ламината. 
