В предыдущих материалах, в том числе в статье "В Восточной Сибири нет магистрального газа для отопления. Причина, о которой не принято говорить", уже поднималась тема отсутствия магистрального газоснабжения в восточносибирских регионах. Несмотря на то что природный газ является самым экономичным энергоносителем для отопления, особенно в суровых сибирских условиях, он так и не пришел в эти территории. Однако сейчас появились обнадеживающие сигналы, указывающие на то, что в ближайшие годы ситуация может кардинально измениться к лучшему.
Проект "Сила Сибири-2": от планов к конкретике
Пока нельзя говорить о старте строительных работ или запуске проекта. В настоящее время идет активный этап сбора и анализа данных о потенциальных потребителях газа. Эта информация необходима для точной корректировки технико-экономического обоснования газопровода «Сила Сибири-2», проект которого существует с 2016 года. Стоит отметить, что основным и крупнейшим покупателем газа по этой магистрали планируется Китай.
Перспективы для городов Сибири
Логика развития газотранспортных систем подсказывает, что вдоль трассы основного газопровода неизбежно будут строиться ответвления к крупным населенным пунктам. Потребности регионов огромны: только Красноярскому краю, по оценкам, требуется около 5 миллиардов кубометров газа в год. Реализация проекта могла бы стать решением давней проблемы.
Экологический аспект как ключевой мотив
Красноярск регулярно фигурирует в списках городов с самым загрязненным воздухом в стране. Главные источники выбросов — угольные ТЭЦ, промышленные предприятия и автотранспорт. Однако значительный вклад в смог вносит и печное отопление частного сектора, особенно заметное в таких городах, как Минусинск и Абакан, где много индивидуальной жилой застройки. Зимой проблема задымления становится острой экологической и социальной проблемой. Перевод домовладений на магистральный газ позволил бы кардинально улучшить экологическую обстановку и значительно упростить быт жителей.
Реалии и экономические противоречия
Вероятность перевода крупных ТЭЦ с угля на газ выглядит низкой, поскольку эти станции часто принадлежат угледобывающим компаниям, таким как СУЭК, которым невыгодно терять собственного потребителя. Прямого конфликта интересов «Газпром», вероятно, избежит. Его первостепенная задача — построить экспортный маршрут в Китай, а вопросы газификации российских территорий по пути следования трубы будут решаться по остаточному принципу, в рамках общего проекта.
Остается открытым вопрос, дойдет ли газопроводная инфраструктура до небольших населенных пунктов, например, до отдаленных поселков вроде моего, расположенного в 12 км от райцентра. Никаких детальных карт или программ поэтапной газификации края широкой публике пока не представляли.
Вопрос доступности и альтернативы
Основным драйвером газификации городов является улучшение экологии. Однако если стоимость подключения домохозяйства окажется такой же высокой, как в европейской части России, интерес населения к газу резко упадет. Уже существующая практика показывает, что рассчитывать на низкие тарифы не приходится, о чем свидетельствует опыт, описанный в материале «Примеры стоимости подключения частного дома к магистральному газу. Почему так дорого и что делать?».
При этом существует и альтернативный путь улучшения жизни в регионе — снижение тарифов на электроэнергию. Учитывая мощный гидроэнергетический потенциал Восточной Сибири, вполне реально установить тарифы на уровне Иркутской области (менее 1 рубля за кВт*ч), что также стимулировало бы переход на электроотопление.
Главные вопросы, которые волнуют жителей: как скоро будет реализован проект «Сила Сибири-2» и станет ли подключение к газу для частного сектора по-настоящему доступным?
***
Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки
Подписывайтесь в раздел, заносите его в закладки браузера (Ctrl+D). Впереди много интересной информации.
