При выборе материала для создания опалубки под заливку армопояса я остановился на щитах из OSB-плит. Идею я почерпнул из видеоблога известного самостройщика Дмитрия Кобликова, о чем планирую рассказать отдельно. В этой же статье хочу поделиться личными впечатлениями и обратиться с важным вопросом к сторонникам каркасного строительства и домов из СИП-панелей.
Личный опыт: шок от концентрации химии
Я приобрел семь листов OSB стандартного размера (2500х1250 мм). Для удобства транспортировки каждый лист на складе распилили на три части, чтобы они поместились в салон автомобиля. На улице стояла жара около +30°C, поэтому я ехал с включенным кондиционером в режиме рециркуляции воздуха. Уже через пять минут пути в салоне появился резкий, едкий запах химикатов и смол, исходящий от плит. Запах был настолько сильным, что пришлось открывать окна для проветривания.
Тревожная параллель с жилыми домами
Эта ситуация сразу заставила меня задуматься о каркасных домах и зданиях из СИП-панелей, где OSB-плиты используются для внутренней обшивки помещений.
Часто можно услышать, что такие дома обладают высокой энергоэффективностью и сохраняют тепло подобно термосу. Однако без грамотно организованной системы вентиляции такой «термос» легко может превратиться в газовую камеру. Неужели кто-то действительно путает этот стойкий «мебельный» запах синтетических смол с натуральным ароматом дерева или древесной щепы?
Испарения при нагреве: скрытая угроза
На месте я распилил листы вдоль и сложил их в своей теплице-мастерской. После дня хранения, когда температура внутри достигала 60°C, я открыл дверь и снова ощутил мощную волну запаха, напоминающего эпоксидную смолу. Теперь представьте: в южных регионах температура на улице может быть +40°C в тени, а поверхность стен на солнце раскаляется еще сильнее. Внутренние плиты, особенно на мансардных этажах под крышей, также подвергаются нагреву. Возникает закономерный вопрос: как можно постоянно жить в таких условиях?
Конечно, проблему можно попытаться решить с помощью приточно-вытяжной вентиляции. Но это, во-первых, снизит тот самый эффект энергоэффективности, ради которого часто и выбирают каркасную технологию. Во-вторых, стоимость качественного оборудования и его монтажа начинается от 200 тысяч рублей, что существенно увеличивает бюджет строительства.
Некоторые могут возразить, что OSB-плиты закрываются отделочными материалами, например, гипсокартоном. Однако гипсокартон является паропроницаемым материалом, а значит, он не может полностью блокировать испарения химических веществ, которые будут проникать в жилое пространство.
Химический состав и классы опасности
Основу OSB-плит составляет древесная щепа и элементы шпона, которые скрепляются между собой клеем на основе карбамидно-формальдегидных смол. Именно этот клей является источником высокого выделения формальдегида – сильнейшего канцерогена и яда.
Существуют плиты с разным классом эмиссии формальдегида: Е0,5, Е1 и Е2. Плиты класса Е2 разрешено использовать только для наружных работ и в качестве основы под кровлю. Класс Е3 и вовсе был запрещен. Но осведомлен ли об этом рядовой застройщик? Кто из тех, кто заказывает каркасные дома, требует и проверяет сертификаты и паспорта качества на OSB-плиты, используемые в СИП-панелях?
Для сравнения: свежеспиленная древесина смолистых пород может выделять до 0,2 мг/м³ формальдегида. При этом максимально допустимая разовая концентрация (ПДК) по российским санитарным нормам (СанПиН 2.1.2.1002–00) составляет всего 0,05 мг/м³. Многие считают деревянные дома эталоном экологичности, но и здесь не все так однозначно. А теперь цифры по OSB: плиты класса Е2 выделяют до 1,25 мг/м³, а класса Е1 – до 0,125 мг/м³.
Цифры говорят сами за себя. Я и сам раньше думал, что все OSB примерно одинаковы и отличаются лишь толщиной. Для справки: ДСП в этом плане еще более опасный материал, так как из-за более мелкой стружки содержание клея в нем выше.
Альтернативы и ответственный подход
Существует мнение, что в США, где каркасное домостроение занимает более 90% рынка, для внутренней обшивки часто используют фанеру, что объясняет более высокую стоимость таких домов. Слои шпона в фанере также скреплены клеем, но его количество меньше, поэтому и эмиссия вредных веществ ниже. Наименьшим «фоном» отличается ламинированная фанера. Она также более прочная и влагостойкая, но и значительно дороже.
Известно, что крупная российская компания GOOD WOOD, специализирующаяся на загородном домостроении, полностью отказалась от использования OSB в своих проектах. Это грамотный шаг для сохранения репутации и заботы о здоровье клиентов.
OSB-плиты – это недорогой и прочный листовой материал. Именно низкая цена является главной причиной его популярности в производстве СИП-панелей и обшивке каркасов. Вероятно, существуют более экологичные связующие, например, на основе акриловых полимеров, но они, скорее всего, уступают в прочности или существенно дороже.
Выводы и рекомендации
Мой личный опыт наглядно показал, что даже кратковременное нахождение в закрытом пространстве с этим материалом приводит к критической концентрации вредных веществ, ощутимой на уровне обоняния. Если и использовать OSB, то исключительно для технических целей: в качестве опалубки, для настила на холодном чердаке или для наружной обшивки стен каркасного дома. Для внутренних работ в жилых помещениях этот материал, особенно низких классов эмиссии, представляет серьезный риск для здоровья.
***
Фотография взята из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки
Подписывайтесь в раздел, добавляйте его в закладки браузера (Ctrl+D). Впереди много интересной информации.
